好久没有在这里发贴了，听了村治的音乐会之后真的很想说些自己的感受，不过也不知道从哪里说起……

　　就先说说古典吉他音乐和古典音乐吧，好像这是一很热门的话题，大家都有自己的看法。我觉得，从形式和曲目上两者都有共同的地方，不过这些都是表面的。在我看来，古典音乐虽然有多种表现形式，有的张扬，有的内敛，有的活泼，有的平和，但是本质上来说，他们都是内敛的，踏实的，充满灵感而被良好控制的，充满感情而抒发有度的。而古典吉他音乐和古典音乐其实就是在这些本质上面有共通之处，所以才这么富有魅力，所以才有很多朋友接触了古典吉他之后开始接触古典音乐，所以还有我这样的人先接触古典音乐然后迷上了古典吉他。

　　一位吉他演奏家，一方面要富有灵感，充满感情，另一方面要有很高的艺术修养和精湛的技术，这样才可以控制和丰富音乐的内涵。我觉得在这方面，威廉斯，佩佩，大为罗素，甚至是杨雪飞都已经达到了很高的境界，他们都是两方面兼备的。但是村治在两方面都不尽如人意。

　　村治的演奏不可谓不精致，特别是听他的阿尔汉布拉宫回忆还有卡法蒂纳可以感觉得到；村治的演奏不可谓没有激情，听听她弹的dyens的探戈就知道了，我觉得比杨雪飞的演奏好得多。但是，有一个问题是最重要的，她演奏的时候用心了吗？她给我的感觉是一切都是编排好的，从指法到呼吸，到整个曲目的结构的把握，她一定是在演出之前经过仔细的研究，并且一切都定了下来。这样做是有必要的，但是她做得太夸张了，她把所有精力放在了演奏前的编排和演奏时的背诵上面。如果你们不信我的话，可以去看看她以前的音乐会录像，听听是不是太像了。把自己当成复播器的演奏者怎么能有效的表达音乐的内涵？更不用说表达自己的理解了。

　　另外，我想到前一段时间在本站看到的一帖说美丽是村治的通行证。当时看了没什么想法，觉得现在也的确有必要用其他手段来炒作炒作，大势所趋阿。我甚至在去听音乐会之前还向朋友学了一句日语：“我妈爱娃 无子哭喜 呆死（你很漂亮）”准备在让她签名的时候赞美他一下。可是，最终我也没有把这句话说出来，我觉得没有必要了，她已经把自己当花瓶了，不能再恭维她了。此时我想到了阿格里奇，大美女吧，可人家从来不用自己的美丽去赢得别人的注意，她不用，她太牛了，力量，速度，技术，表现力，没有一样不是大师级的。泼利尼，利帕蒂，帅哥吧，可他们的演奏比他们的外表还帅的多得多，没有人不叹服的。即使是哈恩，虽然也是用“美女演奏家”来炒作，可是她就是大恐龙我也喜欢她。

　　话说回来了，村治认为美丽是她的通行证，那肯定是她在艺术方面存在问题，肯定是单纯靠演奏不能让人信服。事实是这样的，但是艺术表现上的缺陷怎么可以用自己的容貌来弥补？太浮躁了，她怎么能把心思放在提高自己水平上面来？我看她要继续走这条路，也只是个吃青春饭的演奏者而已。

　　说了这么多反面的东西，也不是完全否定她。无论如何，她精致的演奏还是值得我们研究学习的。

　　以上看法与政治与民族主义无关！