哈哈:国外发达国家, 吉他一流演奏家大师班收费一般是旁听10美元, 接受指导最多也是20美元左右, 可是在中国, 大师班收费怎么那么高?
guitarguitar:大师要路费, 场地要租金, 中间人要赚钱
小兵吉他:在国内大师班一般都不超过10个人啊!!! 一个人2000才能回成本啊~~尤其搞古典大师班,个人以为不会赚的,如果中国也是10美元,100RMB,即使来100人,大概收回成本,可是,100人一起上有效果吗? 呵呵对了,中国的到底多高?我记得去年福田的400左右吧。一共才5个人好象。2000都不够飞机票~~~
哇哇:如过专门来搞大师班是不可能的,如那样说收费高可以理解,但是很多大师来的主要是开演奏会,他的费用本因算再演奏会中.而不因该放到大师班里.大师班正常来说是为了莆及吉他而做的,还有的就是来当评委等,那本身主办单位对那钱以有所而出,还有的是广告商打广告而请大师演奏,这一切一切本不因该过多的把一些费用放到大师班中.只能说那些主办单位或广告商及一些中介公司人太黑.就拿小兵说的(记得去年福田的400左右吧。一共才5个人好象。2000都不够飞机票~~~)那钱是举办单位为了提高举办活动知名度而花钱请的.真正的大师班的收来的钱还不是划入举办单位中.如要推广吉他在大师班高收费本身就不合理,这是主办人想降低成本而做的,说实话,没有能力举办就不该请,国外对这事就看的很开,对大师班也是像征性的收入,而在中国却成为赢利或降底花费成本的一个手段.这说明啥呢??他们不是在莆及吉他.他们的目的不得而之,有的是广告赚钱.有的是为自己办的吉他学校知明度提高让今后的学生能多些而做,等等,
小兵吉他:是啊,落后的表现~~没人愿意赞助古典音乐,尤其是古典吉他音乐会,根本就不是那么容易,具体操办一次音乐会,你就知道你需要花费多少!而拉赞助,难上加难,或者是赞助的杯水车薪。。。。 大师班学费再高,也没见哪个靠这个发财?如果这个发财,早就请来N多大师了(至少我也可以请~~我需要钱,事实)呵呵。学费再低,估计爆满,也失去了大师班意义,不如弄个普及班~~~反正古典音乐不容易,有音乐会看我们就该幸福了,想想花50元看DAVID RUSSELL再中国音乐会,多便宜啊!!在国外至少要几百吧? 呵呵,这个大家怎么不想一想? 最可气的是国人很多看完50/场的音乐会还到处抱怨(某大师语)~前阶段看《大河之舞》花了120,国外至少要上千的。呵呵。我知足~~
至于大师班,有前途的建议还是参加下,当然:1要是绝对的大师,2要象国外大师班正规,不要弄的象做秀,走场,3你的经济实力可以~~
秋月:其实演出中大师获得的是一小部分。看一场交响音乐会,比吉他音乐会贵几倍,可那是多少人在演奏呀,他们收入能高到哪里去?
其实是因为国内整个严肃音乐没有为更多的人所接受。换句话说,是国人的平均素质问题。所以我说这就是落后的表现。
小兵吉他:这个话题我很感兴趣——关键是感触太深~~呵呵
跟很多主办人聊过,我也主办了几场(电吉他音乐会),10月那场美国电吉他大师的没赔多少,万幸(要知道去了1000多人,不错了);12月还要办一场,铁定赔了!!没有赞助,全部费用自己出(机票、食宿、出场费、设备、场地。。。)。。。
哎,大家只想自己50元的票!或者400元的大师班,而主办方做场音乐会至少4万!!!谁有把握收回成本??尤其是古典,而且,主办到最后,落个素质差~~(玩笑,呵呵)。
再说那个大河之舞,我120买的,最角落,再看看DVD,中国的比外国的要精简了很多场景、灯光(费用吧),再可我很感谢主办方了,能到现场看这么精彩的舞蹈音乐会,难道不值吗?
还是心态问题吧,最近的叶登民吉他音乐会,和高艺聊起,叶的日本朋友都坚持买票,而且价格最高的(不应该算经济原因吧?呵呵),这是国外人对音乐家的支持。在国内,或许大家都习惯了赠票(我也不例外,除非没有赠票,呵呵)。。。意识问题吧。。。。
如果大家愿意做算术,你自己可以算一下,办一场音乐会需要投入资金多少,回收多少,就知道:当你处处抱怨别人时,别人在做些什么,做了什么。还有,即使赚,跟你说也不会超过5000!!想想,一群人忙了大半年就为这5000元??也太搞笑了吧。。。。。
多一份理解,多一点支持,少一份抱怨,呵呵。 很多主办人也抱怨:再也不搞古典吉他音乐会了,可是,真的需要他们的时候,他们还是硬着头皮接,毕竟,不容易
欢迎继续讨论:
http://www.GuitarsChina.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=56898