Simon_pang ：大师不错.技巧眼花缭乱

popgog：领教并熟悉了rak的编曲风格，到后面这种风格已经成为rak模式，如果为了了解rak个人去，无疑我们的目的达到，但是作为一个音乐会，多指轮扫的技巧似乎运用太多了，又让人感觉单一了一些，。。。
旁边的一个人听了半天说，他嗓子真好！＃！◎￥＃◎％＃
最欣赏他的两点。
1。加入了人声哼唱，似乎我们又看到了远古的云游诗人
2。调弦自然，毫不掩饰，琴也结识。
最奇怪的一个技巧：让泛音有波动般的涟漪感，有空琢磨一下。
一个结尾转动摇摆琴身通过mic产生声音的不同效果，有意思
整个音乐会给人一种沙龙聚会的感觉。。。。

raimundo：绝对的大师！！！！几乎动摇了我对大卫罗素的崇拜！！！
我觉得吉他上最难表现两点一个是层次，一个是动态，Rak在这两方面做得几乎都无可挑剔（当然，开场的几首曲子可能还不太适应加上CCTV-3的几个记者一个劲地瞎捣乱，层次有些散乱），可能大家觉得他的论扫用得多了一些，但是仔细听的话其实手法和用意是不一样的，表现力非常地丰富，实在是大开眼界。
赫赫，古典吉他音乐会上加入人声，实在有些贝9的味道：）

bangbang：确实不错，但和我们平时所了解的古典有所不同，应归类于通俗古典一类，虽然手法单一了些，但被他用到了极致，所以很有观赏性，声音效果也不错。他的轮指是我目前听到的最好的了。

孙宏光：有一些感动！
关于大师：

1　爱的罗曼斯是自己改编的，和声丰富，弹的有点紧张。。。（第一首吧！）
2　（桑塔露西亚）（平安夜）（绿绣）（昨天）耳熟能翔，技巧丰富，层次清晰。。。
　（翻译mm 将＜平安夜＞的国籍译为澳大利亚，震惊中。。。。
3　　（探戈）我最喜欢的作品之一。。。
4　　（狮子）（纳米比亚舞曲）等。。。融入了吉普赛，阿拉伯，弗拉门戈的元素

walksound：给我最大的感受是----吉他在他的手里，那才叫乐器；他演奏出来的东西，那就叫音乐。

cavatina：个人喜欢下半场胜过上半场
茶赞第2~4首很不错，之前老觉得他的炫技太多，甚至有点腻味，但到了下半场感觉不一样了，特殊技巧实实在在地传达出了无可比拟的音乐性。此外火辣舞曲和最后一首捷克歌曲我很喜欢。
当然我还是觉得轮扫用得过于多了些，特别有几首曲子我觉得并不适合加那么多暴烈的轮扫。以至于一看到他的手指撺起来我就有些紧张~~

顾遥：大师改编的YESTERDAY很有味道，罗马尼亚舞曲看他左手的指力好强！！
纳米比亚舞曲适合改编成重金属版.........西藏奶茶味道不错....茉莉花茶味道有些怪..

孙宏光：继续感动。。。
5　送给捷克大使夫妇的那首（不知道名）。旋绿极美，配以大师播音级的嗓音，感动的
　　我。。。＆＾%＠＃＆
6　茶赞（还有乌龙茶，英国茶。。。。）味美香醇，和声复杂！！！
关于其他：
1　　作为大师，举办一场音乐会，不同风格，不同时期的作品（甚自技巧）应选一二，
　　　显然其有些单一了。。。
2　　翻译mm对音乐（更不用说吉他）的基本常识为零。”紧张“－－美其名曰！！！

gzlinux：大师的演奏技巧简直出神入化，就是有些旋律真的体会不到，理解不了！是我见过最有个性的大师！

棱角：相信昨天抱着去听古典音乐会的这个想法人，一定会有些失望，但我们也知道，古典吉他并不一定要演奏古典音乐。
大师的音乐中民谣音乐和现代音乐的成分很重，编排手法也很现代，带有强烈的个人色彩，好几首曲子的结尾几近完全相同。大师喜欢扫弦、抡指（还有弱音），甚至在很柔美的曲子中也加入了这些，使得很多曲子弹得像“琵琶”。当然，技巧的表现无可厚非，但是在80%以上的曲子里使用是否有必要，这一点值得商榷。曾经想过，这或许与大师的经历和取向有关，因此不必深究，只是听者接受不接受的问题。
有一首曲子纯用左手演奏，这一手法在电吉他中还比较常见，但对于古典，则没有听闻过，因此也算开了眼界。
大师的音效做得不错，很有创造性，从这一点可以看出，大师不是一个恪首传统的人。
翻译和主持的水平不敢说（当然，都很PL），但至少准备得不够充分，事先肯定没有与大师和主办方进行沟通。
以上纯属个人之言，贻笑大方之处还望各位见谅。
感谢主办方和大师为我们带来了精彩的音乐会，让我们学到了不少东西。感谢小兵、小虎，感谢祥子，昨天感冒了还在门口接待大家……

小埃：大师第一个曲子就告诉我们他的曲子将是以变奏曲的方式来进行。有评述称赞他比之莫扎特，恐怕指的就是在吉他上实现了莫扎特的那种即兴、清新、华丽，又富有创意的变奏曲风格。

斯特潘大师在演奏舒缓的曲子时，其自由、优美的速度、节拍、音色等音乐性音响感受令人难以言表。自由速度的大幅运用，真切自然，令人耳目一新，直呼过瘾。
七国舞曲中的格鲁吉亚民歌“苏丽珂”对我们也算是苏联老歌了，小时候常听妈妈唱。
西班牙的曲子“安达露琪亚”是献给西班牙恐怖袭击的罹难者的，经过暴风骤雨乃至痛苦的段落，结尾重又回到明朗、美丽的主旋律，大师的演奏更加欢悦亲切，告诉我们：一个阳光播照的明天依然属于爱好和平、追求真善美的坚强的人们。
我听过各种吉他改编曲，但是交响诗改编是头一次听到，非常感动。最后一曲（献给捷克大使及夫人，及所有来宾），用了捷克作曲家斯梅塔那的交响诗《我的祖国》No.2 “伏尔塔瓦河”的部分旋律，结尾是与原曲完全相同的旋律，尤其精彩！最后两个强音一结束，我把手都拍红了。
我从南京到北京往返坐了两趟夜车，也很辛苦，但是这么值得的行程，恐怕也是十年一遇吧。单就自首次听到福尔特万格勒的贝多芬唱片以来，还从无如此令人感动的自由速度、音乐造句一点，已经足以称之为“不虚此行”。
【抱怨】拾音器或调音台系统在吉他弱音音量低于一定水平时会自动关闭，pp弱奏时断时续，渐弱的结尾听不见尾。这比报幕可差劲百倍。

walksound：抛开滚弦技巧之外，其实，他的作品的技巧难度，说实话，我认为并不是很高。
而且作品的篇幅都不大。
这么小的作品被人家演奏到那种程度，足够我自惭的。不知大弟兄们怎么看。
再有，他演奏的作品，其实风格挺丰富的。既有他本民族的民谣改变作品，又有世界各个不同地区的曲风，西欧、南美、北美、中国的。怎能说他的风格比较单一呢？只不过滚双弦的技巧用的较多而已。
如果说他的技巧比较单一的话，那就更是胡说了。弟兄们听说过的，没听说过，见过的技巧，基本上都是用到了。好像只有所谓的“小军鼓”奏法没有用到。
再说处理的自由度。我个人感觉，他在上半场演奏曲目当中，节奏是相当棒、相当严谨的，很多处理根本没有丝毫的接缝感觉。
啥也别说，就是好

popgog：首先大师绝对是好，这是任何人不可否认的，他的演奏会太多亮点了，真的可以有很多亮点，之前没有那个演奏家可以给我们带来那么多遐想。
在此之前我是听过rak的代表性作品的，特别是也试弹了几下他的作品。我想听觉往往给人带来一种主观的感觉，例如我第一次听fuoco，心想好棒，怎么能弹的出来，后来看到了谱子，哦，原来如此啊。所以最好是能够结合曲谱去分析体会。作品小或许意味了主旋律简单，这样编曲者有条件去丰富和声部分。特殊技巧有什么特别难的地方吗？如果对烘托音乐本身的确有帮助也没什么可挑剔的。因此风格单一（当然这是相对的）不是指的演奏的音乐类型，恰好是指编曲的方式能否在多样化一些。例如dyens，我们可以尝试分析他那若干首法国民歌的编曲，本来应该是曲风接近的曲子，但是编出的曲子确非常多样，丰富，有的主旋律很俗，但是出色的编曲确令其非常生动，相对来说我可能更愿意欣赏rak本人的精彩演奏而不会去弹他的作品。
 

来源：www.GuitarsChina.com/bbs