而且在琴行工作，所以和琴接触很多

这几年拆琴修琴无数，从国产的仿芬到美分7402   从飞灵到7v  js1000......

一支困惑我的是--到底是琴体重要，还是拾音器重要？

初步得出的结论是----琴体重要！！！

举几个例子：

1.yamaha  121   vs  国产仿基普森  

3年前，我被js骗了，花了1800买了一个琴头上打着基普森的假琴，（当时买的时候商家说是韩产的，买过后睡觉都抱着睡）当对音色有一些认识之后，觉得实在难以入耳，碰巧一个朋友的雅马哈121被摔坏了，于是拾音器卖给我，装上面之后，感觉音色却实有改变，但是比着121还是有很大差距    

2.ib  rg 220  vs     国产琴拾音器

朋友买新琴了，所以爱宾斯220也没用了，送我玩了

出于好奇，把拾音器换掉了，换成了国产的拾音器

换过之后，感觉没什么差距，几乎听不出来，就是稍微有一些杂音~~

3.仿芬    vs    美分7402拾音器

苗雨从张先生哪购得7402拾音器两块

找了把仿芬，装上后感觉音色确实有点亮，但是不实在。而且不伦不类

于是换掉了

4.7402拾音器   vs   墨芬

同样是st形状的琴体。

把7402的拾音器装到4600上面，音色很好，但是比着原琴，还是差距很大

把墨芬的拾音器转到国产sq上面   明显和原来的墨芬有差距

5.6.。。。。。

太多了，平时老是帮朋友修琴倒腾的不少

总之我感觉，琴体的重要性要大于拾音器，这就是为什么7v和555一样的拾音器，差距那么大?

所以建议朋友们买琴是不要想着什么琴都行，换块好的拾音器就行了

这样会使琴变得不伦不类，一般达不到预期的效果

bluesnblood ：主动拾音器只对木材的延音有要求，但是没有被动拾音器对木材特点反映明显，所以相对来讲没有被动拾音器对木材要求高。

其实最影响音色的是SET UP（做琴就好比做菜，给你最好的材料你不会做，可能比给那些普通材料的一般厨师做出来的强那么一点半点，但是把普通材料交给高级厨师肯定比你用好的材料做的好，琴也一样，同样名牌琴厂的材料，给你手里肯定没琴厂组装的出来要好，而且肯定还没更低的型号好，把7V 的材料交给你，你自己挖洞、连线、组装起来的，肯定还不如量产的555），其次是材料（包括琴体、琴颈的材料以及配件的材料，浇铸和冲压的琴桥出来声音肯定不一样的），最后是拾音器（但是拾音器也是非常重要的一个环节）

要想做出来一把好琴，这些都是必须的，哪一个环节都不能马马乎乎

本人研究 KEN SMITH （关于这个制琴大师，http://www.kensmithbasses.com/）的制琴经验（刚好国外朋友给的一些资料，比较幸运），再加上弹了一些不同牌子不同档次的琴得到的一些体会