这个箱子的干琴真的好干净.... ...  我用过芬达的  在我看来用我们那个在7-8千以下

的琴这个箱子真的与芬达没什么太大的音色相差,如果闭上眼睛....  (这是芬达!)

我要说说我的琴,我是用芬达4602. 与SM7,  单接琴的时候那种干净的音色,足够让你爽上几个小时了, 当踏上SM7时候有一个人天堂到地诳的感觉,一下子音色大\变化给人的是一种飞跃般的感受,,, 我用过SM7  -- MT2  在以前的箱子里我感到后者好.音色变化大.但用了这个箱子的时候我对SM7的印像比好者好了...  因为它在失真的同时候真的表现力比MT2强的多.特别在SOLO时候与这个箱子合作, 有这说不出来的细致/

  还有用过了这个箱子.我可能要对不起用SQUIER 琴的哥们了.  以前没有好箱子的时候我真的以为SQUIER 与我的那把芬达没有什么差别, 但是  我用这个箱子后我在什么都不变的情况下,换琴...   (当场的)   马上音色的差别出来了...     SQUIER 明显比芬达音色散...   在干琴的时候,,SQUIER 的高音是尖,,,而芬达是甜.  低音的时候SQUIER 真的不足...  一点力量都没有....          在失真的时候 ..   就更加明显了..  只能说SQUIER 对的起它的价格.

前两天把SQUIER FM65R拆开看了一下.做工真的很好.  在一些地方还有用铝纸来防止电磁音. 它的主板上只印有芬达的商标,我想可能是用芬达的主板.听说音盆也是用芬达的..  (呵~~~  只是在中国组装,)    .它的盆是12寸的..大师说过这个尺寸是发出吉它音色最好的.(那个人忘记了)

我想在SQUIER FM65R 价格附近.如果向往国际感受的话我想很难找...  (这里不包括12寸以下的箱子.因为那样的箱子,发的音色不管如何,它的低音肯定不足)

琴要改好的音色不是拾音器能解决的..    我记的国外有个杂志说过.

第一是做工.  第二是木材. 第三是周边的一些小元件(包括弦) .  第四才是拾音器.

这就好像唱歌的人如果是走调的话.用再好的话筒也是走调的.