转自现代乐手--“掌门人”

　　"Adrenalinn" vs "Pod" vs "tonelab"
　　上面三个 guitar modelers 是我测试过的一部份，没有算入其它如 V-amp 是因价格。上三者价格为 400 USD 上下。这篇测试报告我不太愿意写也不是全因懒，而是真的很难写。倒不是功能太多，而是我觉得用了可以说全部的 amp modelers 都认为不太能达到小弟原设想的要求。

　　其中给我感觉最好的是 ToneLab，功能和音色最能改变多样的是 POD xt，虽其音底还是有些相近。而三者的最大缺点是，可以说都没有好的 clean 音色- 如果你要 clean 的 Fender Twin Verb、Twid Deluxe 那类等，这里都没有可以用的。奇怪的是上面的 JC 120 等也都不太行。

　　Tonelab 于 Vox AC 系列都做的很好，Mesa 的也不错。效果器或许是 Korg 的供献，是真的非常 musical，特别是 chorus、delay，其 od pedal 也不错，有 TS9 的质感。

　　差的地方则是，其 speaker cab 的 modeler 做的不好。POD 这方面也做的不好，但略比 Tonelab 于此高明些，Linn II 则无此。所以只有几个 speaker cab 能用。

　　POD xt 于 Marshall 早期的 amps 做得还不错，能有不错的 overdrive。里面有 Line 6 自己的 high gain，有些 metel guys 或许会喜欢，我觉得有一点刺耳。效果器的选择略多，但没有 Tonelab musical；cab modelers 如上所言，不怎么高明，但比 Tonelab 好一些。mic modelers 的确有点效果，虽选择不多。而上面的 32 amps，说实在的是有些夸张，能用的也不是很多。

　　Adrenalinn 的 amps不怎么样或普普，美式 amps 略好。问题是其 gain 的感觉有一点 on/off 的感觉。也就是说，当gain 开 0 时是 clean，但想要略饱满些，开到 5 就已经听得到 overdrive 的质感。我觉得此点很困扰，变成开 o 有些干，但多一些又直接变略 overdrive。另一问题则是 Adrenalinn II 的频率感觉较集中在中频。我刚拿到时觉得有点怪，好象高频和低频略砍掉了些，有点像以前的 digital effects，有些取样频率是 32kHz 一般。但我用久了则较习惯些。

　　一个性则是其音色非常 in your face，这点和 Digitech 的产品很像，有些人会喜欢，有些人会觉得不自然，因这有点像耳朵贴在 speaker 上听。另外 Adrenalinn II 的操作很麻烦，因为只有几个转钮，却要一直翻页 (或说翻上翻下)。有些功能不看说明书是不可能学得会的，这点很讨厌。操控上 PODxt 最好，因为可以看到参数的实际数字，又有足够的操控钮等。Tonelab 也很容易，而且最直觉也不用看说明书，比 POD xt 上手还快，缺点是无法像 POD 一样，一次看很多参数质于 LCD 上。

　　Linn II 上面的鼓 pattern 我以为有点不必要，因没有 bass 也很难做点什么，而这类给 studio musicians 用的东西，大部份的人只要装个 Band in Box 即可，用不太到杨春的 drum patterns，而且其音色也只能和网络下载的 General MIDI 那种音色差不多。

　　我的感觉是这类的 amp modelers 还有很长的路要走。可以拿来当 extra 的调色盘或快速方便的录音工具，但若拿来当主要的工具，小弟觉得不是很好，也无助于对音色品味的培养。