C怎么是N的简化版,那叫一个名字好了。 看来楼上的还不知道它们的区别了!! 如果你只做音频,推荐你用CUBASE了。有人说过N2录出的声音比CUBASE好, 这也没什么真实数据来证明。 给你一段我整理的比较!
CUBASE SX(简称C) 最高支持到96KHz的录音回放,N2(简称N)支持到192KHz C支持5.1声道环绕输出, N支持5.1 、6.1、7.1 、10.2声道环绕输出 C支持True Tape录音技术, N不支持 C不支持离线批量处理(Batch Proccessor), N支持 C的内置VST实时效果器比N少很多 C有一个轨视频轨并有图像视窗, N也有,但图像视窗可以全屏。 C不可以从AVI视频文件中提取音频文件, N可以 C不支持SONY-9-PIN(RS422)控制BETACAM, N支持 C不支持针对视频可实时细节配音的EDIT(编辑)模式, N支持 C不支持影片16MM,35MM同步格式,N支持 C不支持AES31格式,不支持Open TL3.0格式,可汇入EDL格式,N支持 C不能取代原视频文件里的音频,N可以 C不能建立和打开Library音频资料库文档,N可以 C不能加入环绕软效果器,N可以 C不支持TCP/IP(LAN)网络文件传输、录音、播放 ,N支持 C不支持mLAN(1394)多声道传输 ,N支持
两者最大的不同就在于多媒体制作以及MIDI编曲上,如果以编曲为出发点进而混音录音的话,可以从CUBASE SX/SL开始,如果以录音为出发点进而搭配多媒体视频后期制作,实用Nuendo会更为合适。N有三项功能(支持针对视频可实时细节配音的EDIT(编辑)模式、能建立和打开Library音频资料库文档、支持TCP/IP(LAN)网络文件传输、录音、播放)是针对后期制作非常重要的功能。如果你想用CUBASE SX来制作多媒体视频后期,没问题,除了这三项是它做不到的,其它的功能都有!
更多详细使用说明可以点击这里。
|