其实我也没有弹过很多吉他，数起来的话大概也就十来把。其中Ibanez一半，YAMAHA一半，还有一小部分Gibson/Epiphone和Stratocaster。其他的主流吉他在琴行里爽过，可惜魅力不够不能随意带回家蹂躏阿。
说到超薄的琴颈，估计最有名的就是IBANEZ的RG系列的Wizard和SuperWizard了。当中还有很多代但是总的说起来规格变化不大，只是制造方式上面的变化。具体的数据大家可以参照JEMSITE里面有比较详细的图解。
Wizard琴颈是好弹出名的。不为啥，就是超级薄呗。和差不多厚度的JEM NECK所不同的是，Wizard琴颈的弧度很大，所以很多时候给人的握感感觉很梯形。要是习惯U型，V型的人肯定会上手不习惯的。就算是习惯比较薄的C型的人估计也会一下子感觉手下很空，就会抱怨这琴颈怎么那么搁手之类的。但是一点习惯起来，你肯定会喜欢上这种感觉的，因为这种琴颈让手小的我几乎在任何把位都可以大拇指和食指相握的弹一些复调的Riff。不过，有的有所失。这种琴颈最糟糕的地方莫过于共振不足了，导致音色会比厚琴颈的要单薄上很多。我本来以为那把RG550的问题呢，后来又弹过570和620以及770以后发现都有这个问题。所以可能作节奏的话比较薄弱一点，琴桥拾音器音色出不来，延音也相对比较差。不过JEM的琴颈在差不多厚度的基础上增加了弧度，使得形状偏向C型，不但握感好很多而且性能也没有大幅下降。我个人认为这里面是有猫腻的，但是具体说不出是什么来，希望大家探讨。
不仅仅Ibanez有那么薄的琴颈，Yamaha也是的。YAMAHA的新的RGX系列都这个样。就我弹过的RGX-TT和RGX-TT-D6来说，音色表现上相近，估计琴颈的原因不能忽视。
这种最薄17，最厚18的琴颈我后来不久就放弃了。而转向JC的Ultra琴颈。虽然只是19-21的规格厚一点点，但是手感上却大相径庭，基本上属于典型的C型手感，你会感觉音色一下子厚实很多，从而能够感受到琴体的不同带来的变化。这点上，我对比了我的JC和97年的Prestige（估计是日本限量版，官方查不到）以后，LightASH的那种快速清晰的颗粒感和BASSWOOD的那种不温不火的中性美都毫无保留的展现出来。个人认为琴颈功不可没。
Ultra琴颈另一个让人称道的地方就是强度爆高。不像Wizard的琴颈每一次变化琴弦的GUAGE就要重新调节琴颈，Ultra的琴颈可以从009直接换到010而不用对琴颈做任何调整。
再厚就是U了，那种。。。。。。太厚，我宣布放弃。。。。。。
说到超薄的琴颈，估计最有名的就是IBANEZ的RG系列的Wizard和SuperWizard了。当中还有很多代但是总的说起来规格变化不大，只是制造方式上面的变化。具体的数据大家可以参照JEMSITE里面有比较详细的图解。
Wizard琴颈是好弹出名的。不为啥，就是超级薄呗。和差不多厚度的JEM NECK所不同的是，Wizard琴颈的弧度很大，所以很多时候给人的握感感觉很梯形。要是习惯U型，V型的人肯定会上手不习惯的。就算是习惯比较薄的C型的人估计也会一下子感觉手下很空，就会抱怨这琴颈怎么那么搁手之类的。但是一点习惯起来，你肯定会喜欢上这种感觉的，因为这种琴颈让手小的我几乎在任何把位都可以大拇指和食指相握的弹一些复调的Riff。不过，有的有所失。这种琴颈最糟糕的地方莫过于共振不足了，导致音色会比厚琴颈的要单薄上很多。我本来以为那把RG550的问题呢，后来又弹过570和620以及770以后发现都有这个问题。所以可能作节奏的话比较薄弱一点，琴桥拾音器音色出不来，延音也相对比较差。不过JEM的琴颈在差不多厚度的基础上增加了弧度，使得形状偏向C型，不但握感好很多而且性能也没有大幅下降。我个人认为这里面是有猫腻的，但是具体说不出是什么来，希望大家探讨。
不仅仅Ibanez有那么薄的琴颈，Yamaha也是的。YAMAHA的新的RGX系列都这个样。就我弹过的RGX-TT和RGX-TT-D6来说，音色表现上相近，估计琴颈的原因不能忽视。
这种最薄17，最厚18的琴颈我后来不久就放弃了。而转向JC的Ultra琴颈。虽然只是19-21的规格厚一点点，但是手感上却大相径庭，基本上属于典型的C型手感，你会感觉音色一下子厚实很多，从而能够感受到琴体的不同带来的变化。这点上，我对比了我的JC和97年的Prestige（估计是日本限量版，官方查不到）以后，LightASH的那种快速清晰的颗粒感和BASSWOOD的那种不温不火的中性美都毫无保留的展现出来。个人认为琴颈功不可没。
Ultra琴颈另一个让人称道的地方就是强度爆高。不像Wizard的琴颈每一次变化琴弦的GUAGE就要重新调节琴颈，Ultra的琴颈可以从009直接换到010而不用对琴颈做任何调整。
再厚就是U了，那种。。。。。。太厚，我宣布放弃。。。。。。